Dyrektywa w sprawie wyrobów tytoniowych może wprowadzić pewne modyfikacje

Komisja Europejska konsultacje publicznew sprawie ram prawnych dotyczących wyrobów tytoniowych jest w toku i będzie przyjmować odpowiedzi do 16 maja. Konsultacje — druga część procesu, który rozpoczął się w 2022 r. — rozpoczęły się pod koniec lutego.

Podczas gdy konsultacje dotyczą komentarzy na temat wszystkich wyrobów tytoniowych, wyraźnie mają na celu wprowadzenie surowszych przepisów dotyczących e-papierosów i innych wyrobów nikotynowych niskiego ryzyka. Oczekiwane komentarze zostaną wykorzystane do ukształtowania zmian wdyrektywa w sprawie wyrobów tytoniowych(TPD) i ewentualnieDyrektywa dotycząca reklamy wyrobów tytoniowych.

Sama konsultacja została celowo napisana w celu wywołania reakcji anty-vapingowych,według źródeł cytowanych w historii Vejpkollen. Ale jest to jedyne narzędzie dostępne dla europejskich vaperów i innych użytkowników produktów nikotynowych, aby zapobiec przyjęciu prohibicyjnych przepisów dotyczących vapingu.

Ostatnim razem, gdy Unia Europejska zaktualizowała TPD, w 2014 r., zwolennicy waporyzacji zaangażowali się w bitwę królewską, aby zapobiec uregulowaniu e-papierosów jako wyrobów medycznych. I chociaż ten los został odwrócony, ustawodawcy narzucili szereg bezsensownych ograniczeń dotyczących wapowania, takich jak limity rozmiaru zbiornika i butelki oraz maksymalna zawartość nikotyny wynosząca 20 mg/ml (2 procent).

O ile waperzy i użytkownicy saszetek nikotynowych, CBD i podgrzewanych wyrobów tytoniowych nie zabiorą teraz głosu, prawdopodobnie spotkają się z jeszcze bardziej niepożądanymi zasadami – w tym zakazami dotyczącymi smaków i sprzedaży online, minimalnym wzrostem wieku oraz zakazem reklamy internetowej.

Są to zalecenia zawarte w dokumentach politycznych, które komisja wykorzysta do uzasadnienia zmian TPD. TheRaport SCHEERA,sprawozdanie w sprawie stosowania dyrektywy w sprawie wyrobów tytoniowych, IEuropejski plan walki z rakiemwszystkie zignorowały wkład konsumentów oraz opinie naukowców i ekspertów ds. polityki, którzy opowiadali się za redukcją szkód w unijnej polityce tytoniowej, a zamiast tego polegali na wyselekcjonowanych badaniach naukowych pochodzących z twardych źródeł antynikotynowych.

Niektóre z tych polityk zostały już przyjęte przez poszczególne kraje UE, w tym zakazy smakowe i nadmierne podatki. Jeśli staną się unijnym prawem, wszystkie kraje członkowskie będą zmuszone do ich wdrożenia.

Oczekuje się, że w przyszłym roku komisja przyjmie ostateczną propozycję zmian TPD. Ale kierunek, w jakim pójdzie KE, zostanie ustalony na długo przed opublikowaniem ostatecznej propozycji i należy wziąć pod uwagę wkład opinii publicznej.

European Tobacco Harm Reduction Advocates (ETHRA) — zrzeszająca grupy rzeczników konsumenckich THR — dostarczyłaprzewodnik krok po kroku dla obywateli UE kończących konsultacje.

Według ETHRA, obecne konsultacje są „jednymi z najważniejszych do tej pory”. Aby wywrzeć poważny wpływ na przyszłą politykę tytoniową UE, ETHRA twierdzi, że liczba odpowiedzi publicznych musi być co najmniej równa 24 000 otrzymanym w części 1 konsultacje w zeszłym roku.

Dobra wiadomość jest taka, że ​​wciąż jest dużo czasu. Konsultacje trwają do 16 maja.

Zła wiadomość jest taka, że ​​na zaledwie pięć tygodni w 12-tygodniowym okresie odpowiedzi osiągnięto tylko około jednej czwartej celu ETHRA — 5 882 odpowiedzi. Spośród nich około połowa pochodziła tylko z Niemiec i Włoch. Niektóre kraje UE, które stanęły w obliczu poważnych walk wewnętrznych dotyczących polityki dotyczącej wapowania i produktów nikotynowych, prawie nie zarejestrowały udziału w konsultacjach, w tym mniej niż 25 z Estonii, Holandii, Finlandii, Belgii i Polski.

Trzecią częścią trzyczęściowego procesu rewizji TPD będą konsultacje z zainteresowanymi stronami, które odbędą się na zaproszenie niezwłocznie po konsultacjach społecznych. ETHRA spodziewa się uczestniczyć, podobnie jak wybrani przedstawiciele branży vaping. Ale te spotkania prawie na pewno będą skierowane do wpływowych europejskich agencji zdrowia publicznego i kontroli tytoniu – z których żadna nie faworyzuje liberalnych przepisów dotyczących waporyzacji i produktów nikotynowych – i to sprawia, że ​​silna reakcja opinii publicznej jest podwójnie ważna.