Korean Trade Group pozywa rząd za dezinformację dotyczącą wapowania

Południowokoreańska organizacja branży wapowania pozwała dwie agencje rządowe za rozpowszechnianie dezinformacji na temat waporyzacji nikotyny, która według niej spowodowała problemy finansowe wielu jej członków. Grupa chce, aby rząd poprawił ten zapis.

Koreańskie Stowarzyszenie Papierosów Elektronicznych (KECA), które reprezentuje około 4000 sprzedawców detalicznych produktów vape, twierdzi, że Ministerstwo Zdrowia i Opieki Społecznej Republiki Korei (MOHW) oraz Koreańska Agencja Kontroli i Zapobiegania Chorobom (KDCA) zaszkodziły reputacji małych vape przedsiębiorstwa i wyrządził im wielką szkodę finansową.

W komunikacie prasowym z 23 października 2019 r. wezwano Koreańczyków do unikania produktów do wapowania na bazie e-liquidu, w oparciu o rzekome obawy dotyczące wybuch amerykańskich urazów płuc związanych z waporyzacją o nazwie „EVALI” by the U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). (We place quotation marks on the name to denote that “EVALI” to termin stworzony przez CDC„e-papieros lub wapowanie, uszkodzenie płuc związane z używaniem produktu” — samo w sobie pogłębia błędne przekonanie, że e-papierosy ponoszą jakąkolwiek odpowiedzialność za obrażenia. Uważa się, że nazwa została wymyślona przez byłego i obecnego pracownika CDCDyrektor Centrum Wyrobów Tytoniowych FDA Brian King.)

Do czasu wydania koreańskiego komunikatu prasowego większość amerykańskich ekspertów była już przekonana, że ​​„EVALI” zostało spowodowane przez rozcieńczalnik oleju konopnego zwany octanem witaminy E, chociaż CDC przyznało to dopiero w listopadzie (i nigdy w pełni nie porzuciło twierdzenie, że niektóre przypadki „EVALI” mogły być spowodowane produktami do wapowania nikotyny). Żaden przypadek „EVALI” nigdy nie był powiązany z produktem do wapowania nikotyny.

KECA mówi, że w czasie rządowego komunikatu prasowego „był tylko jeden podejrzany przypadek uszkodzenia płuc w Korei, a nawet podejrzany przypadek pochodził od osoby, która paliła tytoń”według Koreańskiego Przeglądu Biomedycznego. (Przypadki „EVALI” zostały znalezione prawie wyłącznie w waporyzatorach oleju konopnego w Stanach Zjednoczonych).

W pozwie koreańskiej grupy handlowej powoływano się na badanie z 2021 r

W rzeczywistości, mówi KECA, sam rząd wcześniej przyznał, że wapowanie jest bezpieczniejsze niż palenie. „Zgodnie z wynikami badań Ministerstwa Bezpieczeństwa Żywności i Leków (MFDS) w 2017 r.”, powiedział KECA, „w płynnych e-papierosach wykryto bardzo niski poziom szkodliwych składników w porównaniu z tytoniem. Warto zauważyć, że w ogóle nie wykryto smoły i tlenku węgla, a formaldehyd był tylko na poziomie 1/20, a aldehyd octowy na poziomie 1/500 w porównaniu ze zwykłymi papierosami.

Jednak pomimo wniosków MFDS, MOHW stworzył kampanię reklamową, która sugerowała, że ​​palenie i wapowanie są równie szkodliwe. KECA twierdzi, że „fałszywe wrażenie” stworzone przez komunikat prasowy agencji zdrowia i reklamy spowodowały „ogromne szkody ekonomiczne i psychologiczne” dla sprzedawców vape.

Aankieta wśród amerykańskich sprzedawców vapingu found that more vape shop owners blamed Amerykańskie wiadomości o wybuchu uszkodzenia płuc for their huge sales losses in 2020 than blamed the COVID-19 pandemic. More than 80 percent of stores reported losses that year, with an average sales decline of 18 percent.